提到那些奇奇怪怪的合同，人们或许认为只要双方同意就有法律效力，但实际上许多却是无效的，甚至可能带来坏处。特别是那些涉及男女私情的合同，它们看似美味，实则隐藏着不少陷阱。
男女私情相关合同的状况
许多人现实里设想，签订男女私情合同能维护自身利益。比如，有人希望用合同约束对方保持忠诚。然而，此类合同大多无效。以2020年一例案件为例，一对情侣自行制定了“忠诚协议”，但问题发生时，法院并未予以认可。这主要是因为这些合同多违背了社会公德和良好习俗。
即便合同已经签署，双方也难以将它公之于众。在较小的社交圈子中，一旦有人得知此类合同的存在，通常会被认为是不寻常的。
主奴协议违背公序良俗
主奴协议看似一种特殊约定，实则与现代道德相悖。从社会价值观的角度看，这种协议根本无法立足。比如，以前有人提出这样的协议，要求他人按协议行事，可一旦触及法律，便完全得不到认可。
这类协议中包含的某些规定，例如对个人自由的限制，明显违反法律。即便从最基本的人性角度出发，也构成了对个人尊严的严重侵犯。
合同中的人身问题约定无效
协议中若包含对个人进行惩罚的条款，比如学习时间不够就要受罚，这样的规定在合同里是不合适的。在日常生活中，一些非正式的所谓“学习小组”可能存在这样的奇怪规定。若有人认真提起诉讼，这类条款在法庭上肯定是无法得到认可的。
有关称呼不当，有接受惩罚的规矩，比如挨打，这既不合法也不合道德。法律明确要求保护人的基本尊严。
合同里的免责条款无用
几乎不起作用的是那些表面上看似具有保护功能的免责条款，特别是在涉及违反社会公德或涉及人身伤害的合同中。以某些不合理的娱乐合同或特殊关系合同为例，其中的免责条款宛如废纸一张。
即使文章写得规范严谨，给人以专业印象，但在实际的法律审查过程中，却不能作为辩护的有力凭证。
公序良俗的尺度
公序良俗，即是公众普遍认同的最低道德标准。以婚姻自由为例，这是公序良俗的一种表现。各地对公序良俗的理解略有差异，但大体上都遵循法律的基本原则。比如在一些较为传统的乡村，对男女交往的公序良俗要求可能比城市更为严格。
公序良俗也在不断进步，几十年前被认为不当的行为，如今却可能被接受。然而，这种变化是建立在社会发展基础之上的。
寻求律师专业帮助
即便许多此类合同都是无效的，可一旦遇到相关争议，还是得寻求律师帮助。有些情形颇为奇特，比如所谓的免费协议，虽然看似荒谬，却可能引发实际问题。
遇到类似合同纠纷这类特殊事件，你会如何应对？若你有个人见解或相关经历，不妨点赞、转发，并在评论区留下你的想法。