投稿信：学术期刊投稿不可或缺的材料，你写对了吗？
投稿信虽短，却至关重要，是投稿于学术科技期刊时的必备文件。它对稿件的命运有着决定性的影响，然而，许多作者却常常忽略这一点，这无疑是一个问题。若想稿件顺利获批，投稿信的重视程度不可或缺。
投稿信的重要性
投稿信往往是编辑最先接触的材料，它甚至排在文章标题之前。编辑会根据投稿信迅速判断文章的亮点，进而决定文章是否符合期刊的收录标准，以及是否需要进行外审。一份优秀的投稿信可以为文章加分不少，而一份不佳的投稿信甚至可能让编辑对文章的质量产生怀疑。举例来说，一些高分子科学类的期刊，如果投稿信的格式稍有不当，就直接拒绝接受稿件。
编辑在阅读投稿信后，对其优劣的初步判断，会间接对审稿人的后续评价产生影响。此外，投稿信是展示研究亮点的重要舞台，若未能妥善把握，错失良机实为遗憾。
投稿信的作者
投稿信通常由通讯作者来撰写，但有时导师会要求一作也参与其中。若有多位通讯作者，撰写投稿信的人只需附上自己的信息即可。这样的安排相对合理，因为撰写投稿信的人对稿件情况更为熟悉。不过，这里有一个小问题，即一作在参与撰写时，可能并不完全了解通讯作者的特殊考虑，这就需要在沟通协调上花费额外的时间，以确保投稿信的质量。
投稿信的中间段
中间段是投稿信的难点也是重点。这一部分内容需要我们勤加练习，才能真正领会其精髓。若期刊不接纳作者推荐的审稿人，相关内容可以适当省略。编辑会通过邮箱查询审稿人的发表记录，以此来评估其资格。对于中间段的内容创作，我们不可流于表面，必须认真对待。
中间段落若只是简单复制摘要，实属不妥。编辑与审稿人通常先读摘要，若内容重复，便显得多余。此举不仅浪费了宣传资源，还可能让编辑产生作者不够勤勉的印象，这对文章的发表并无益处。
投稿信的禁忌之处
在撰写稿件时，请勿列举课题成果或投稿文章所引用的其他文献数量。即便通讯作者的研究被广泛引用，也不必特别指出。编辑若对此感兴趣，会自行查阅相关资料。实际上，不少稿件因不适时宜地展示成果，导致编辑认为作者过于自负或缺乏重点，从而影响了稿件的评审结果。
过多罗列与所投稿件相关已发表的研究成果，可能构成不当行为。这就像是在无关紧要的地方耗费过多篇幅，却忽略了突出投稿文章本身特色的必要性。
特殊投稿信内容
在特定情况下，投稿信的内容需遵循特殊规定。若稿件系编辑部邀请或经其他期刊编辑推荐转投，可直接提及。若有具体邀请信息，可简要提及部分内容，但切勿全文照搬邀请信。若曾与编辑部有过交流，可适当包含必要的相关信息。
文章一旦完成修改，若再次提交，其投稿信的内容必须与初次投稿时截然不同。这样的要求是根据每次投稿的具体情况而做出的相应调整。
总结与思考
投稿信在投稿环节中扮演着不容忽视的角色。我们必须认识到它的关键性，了解在撰写时应避免哪些行为，以及可以采取哪些正确做法。你是否开始反思自己过去对投稿信的误解或忽视？希望各位能重视撰写投稿信，也欢迎点赞和转发这篇文章，让更多的人认识到投稿信的重要性。