隋唐英雄 5奇葩台词被玩坏，网友：想跟编剧好好聊一聊
一部古装剧之所以能引发热议，并非因其完美无瑕，往往是因为其中充斥着诸多槽点，让人印象深刻。以《隋唐英雄5》为例，剧中那些奇特设定，确实让人忍不住要吐槽一番。
九环公主的考题
九环公主的“银子是谁偷的”这一考题，真是让人摸不着头脑。这个问题在剧中竟然连续出现了五次。这样的问题毫无逻辑，感觉就像是编剧为了延长剧集时间而硬凑的。武则天听过一遍就能复述，却无法给出答案。这实在有些荒谬，怎么会有如此离谱的考题？观众在观看时感到非常困惑，完全不明白这个情节有何意义。这种毫无脉络且反复出现的情节，真的极大地影响了观剧体验。
薛刚的形象与感情
剧中的薛刚与原著中的形象有着显著的差异。原著中的薛刚，皮肤黝黑，身材高大威猛，如同一位英勇的汉子。然而，在这部剧中，他却变成了一个眉清目秀、颇有书生气质的人物。不仅如此，他的女性缘极佳，感情生活颇为丰富，三段恋情都是女方主动追求，这一设定让人难以置信。与原著相较，这种角色形象的巨大转变，使得许多老观众感到难以适应。这种改编显然未能忠实于原著对薛刚的刻画，仿佛只是为了迎合部分观众的口味而硬性改动。编剧难道真的不应该尊重一下原著的精神吗？
程月虎的槽点
程咬金在之前的几部由张卫健主演的作品中颇受欢迎。然而，在《隋唐英雄5》中，他的孙子程月虎一出场就遭到了观众的指责。程月虎的武艺在同辈中并不出色，举止也显得不够稳重。而且，他的打戏主要以搞笑为主，与他和薛刚的知己好友设定极不相符。让人不解的是，编剧为何要让这样一个弱不禁风的角色出现在剧情中，他不仅没有起到推动剧情发展的作用，反而给人一种拖累剧情的感觉。
张晓晨的角色困境
张晓晨从第一部一直演到第五部，全部都是反派角色，而且总是和男主角争夺女性角色。他所饰演的武三思，既英俊又富有谋略，却始终只能扮演反派。这让许多观众都为他感到不公。难道演员不想拓宽自己的戏路吗？为何总是接演反派角色，这难道是正常的角色分配吗？难道是因为他擅长将反派角色演绎得生动，因此被剧组固定在这个角色道路上吗？这对演员来说，似乎显得有些不公。
武功高低的混乱
剧中人物的武艺水平相当杂乱无章。薛刚作为男主角，在原著中因武艺超群而得到女侠倾心，然而在剧中却丝毫不见他武艺高强的风范。观众们对此感到困惑，不知谁是真正的战斗力强者。这种混乱让观众摸不着头脑，尤其是那些对隋唐故事了如指掌的原著爱好者，他们更是难以接受这种随意编造的武功设定。
兵器的错乱
神编剧竟然将薛刚和薛葵的武器相互调换了。按照原著，薛刚应持长枪，薛葵则应使大锤。这样的变动让熟悉原著的观众感到十分惊讶。编剧如此随意地改编，难道不怕遭到原著爱好者的反感吗？这可是最基本的设定，竟然就这样被更改，实在让人难以理解编剧改编的真正目的。
《隋唐英雄5》槽点众多，是编剧水平不足还是刻意为之以吸引关注？这值得我们深思。不妨在评论区展开讨论，同时别忘了点赞和转发这篇文章。