毕业论文是大学生活的重要成就之一，其质量受多种因素左右。然而，在众多影响因素中，选题和观点无疑占据着至关重要的地位。选错题目，观点不稳固，整篇论文可能就会变成劣质品，这无疑成了许多毕业生心中的难题。
选题太大易空泛
选题过于宽泛，这是众多毕业生常遇到的问题。选题范围一旦过大，就好比在辽阔的草原上寻找那唯一的一株草，让人无从下手。比如研究“文化传承与发展”这样的宏大主题，由于涉及内容广泛，很难对某个具体领域进行深入挖掘。每个学科的知识就像一棵枝繁叶茂的大树，分支众多，我们不可能一口吃掉整棵树，必须找到一条分支进行深入研究。此外，选题过大往往在论文篇幅的限制下只能停留在表面，难以展现出研究的深度。这样的论文呈交给导师，往往难以得到他们的认可。
对于刚开始涉足科研的毕业生而言，掌握研究深度与广度之间的平衡至关重要。以文学研究为例，若选择“中国古代小说发展历程”作为研究课题，范围过于宽泛；然而，若将研究聚焦于“明清时期世情小说的人物刻画特色”，则更为适宜。因此，在确定研究题目之前，大家务必详尽查阅相关资料，充分了解该领域的研究动态，以便精确锁定合适的选题范围。
选题过难难完成
每个选题在理论上都颇具吸引力，然而，若是对现实条件视而不见，对自己的能力与资源估计过高，选择了过于困难的课题，便可能陷入困境。试想，若是你独自要盖一座大厦，却只有建造小屋的材料和人力，那又怎能实现成功？以“宇宙暗物质的探索”为例，这样的研究不仅需要庞大的基础数据，还需尖端的研究设备，这在一般毕业生现有的时间、精力和资源条件下，几乎是无法达成的。
选择难度适宜的题目能大大减轻负担。以数学专业为例，若时间紧迫且资料有限，研究“特定函数类型在工程实际中的优化运用”会比探索“高阶复杂函数的未解之谜”更具实用性。因此，这提醒我们在挑选毕业论文题目时，需结合自身实际，量力而行。
老旧选题缺创新
在浩瀚的学术领域，总有一些过时的选题，它们如同失去生机的贝壳。选择这样的选题，就像是重走他人已踏遍的道路，很难有所创新。比如，“传统会计记账方法的研究”这个话题，已经被反复探讨，再继续研究似乎意义不大。我们应当寻找那些如同新沙滩上的贝壳一般的新鲜课题，例如“大数据对会计审计方式的变革性影响”，这样的课题能反映出时代的特点和学术的生机。
新选题能够体现出学生对前沿问题的敏锐感知。在挑选选题的过程中，关注社会发展趋势、掌握学科的新兴领域显得尤为重要。若将整个学术界比作一个舞台，我们应当力争站在舞台的最前方，而非仅仅模仿他人的表演。
观点错误站不住
基本观点是论文的核心，一旦出错，就如同大厦根基不稳，随时可能崩塌。比如，在探讨“环保政策对企业成本影响”的论文中，若仅片面地认为环保政策只会提升企业成本，却忽略了它对企业持续发展、品牌形象等正面作用的考量，那么这样的观点显然是经不起考验的。
在确立基本观点之前，必须如同严谨的侦探破解谜案，搜集充足的证据。深入研读权威文献资料同样至关重要。只有建立在广泛且可靠研究基础上的观点，才可能在论文论述中稳固立足。
主观片面缺科学
论文中的观点表述必须保持客观和公正，不能任由个人喜好随意行事。极端或偏颇的看法，就好比在黑夜中仅照亮了一部分，无法全面展现事实的全貌。例如，在探讨文艺复兴对现代社会的冲击时，若断言“文艺复兴毫无负面影响”，这显然缺乏客观性。我们应当像裁判一样，站在中立的角度审视问题，综合考虑各种因素，全面评估其利弊。
要确保观点客观，我们必须拥有丰富的知识积累，并且要学会站在他人的立场思考。只有从多个角度审视问题，我们才能避免形成偏激的看法。这样，论文才能展现出严密的科学态度。
观点不明无重点
缺乏鲜明观点的论述犹如无中心的迷宫，让人迷失方向。某些论文结构混乱，各部分缺乏重点，这正是中心论点不明确的表现。比如，一篇探讨旅游产业发展的论文，内容看似只是景点简介和数据的堆砌，却缺少一个明确的观点将它们串联起来。
在动笔写论文之前，制定一个提纲是至关重要的。这就像是为建造房屋所绘制的蓝图。每一个部分都必须围绕着中心论点来设计，这样才能保证论文从头到尾逻辑清晰，重点突出。所以，同学们在开题阶段就应该把论点明确列出来，然后让每一章节都紧密围绕这个论点进行论述。
在毕业论文的选题和观点界定上，大家普遍认为最容易出错的是什么？欢迎各位积极留言交流心得。若觉得这篇文章对您有所帮助，不妨点个赞，并分享给更多人。