宣威市法院审理学平险理赔纠纷案：无证驾驶身亡，保险公司拒赔引发争议
保险纠纷中，常常出现不少争执和分歧。保险公司有时想推卸责任，然而法律却是站在保障投保人权益的一方。这情形就像一场拔河比赛，双方都各执一词，那么，究竟哪一方的理由更坚实？
保险免责条款的订立
保险合同中，责任免除条款至关重要。这一部分通常在合同签订时即已确定。例如，合同中可能规定，若被保险人酒后驾车，保险公司将不承担赔偿责任。保险公司制定此类条款，旨在规避不合理的赔付风险。然而，这些条款的制定必须遵循法律规定。在实际案例中，许多投保人可能并未仔细阅读这些条款，直到事故发生才意识到。因此，保险机构在制定条款时，必须确保公平公正，以维护双方权益。
保险合同并非仅由保险公司单方面决定。它必须依照法律规定，否则会对投保者造成不公。若合同中包含不合理的条款，可能会损害投保者的权益。类似情况在多个地方都曾出现过。
保险人的说明义务
依据保险法的规定，保险公司需对合同内容进行详尽说明。这并非仅仅是口头上的交代。特别是那些免除保险公司责任的条款，必须在投保单、保险单等文件上做出明显标注，并且必须以书面或口头方式向投保人进行详细解释。然而，不少保险公司并未履行这一职责。他们或许认为自己拥有最终决定权，却忽视了投保人权益的保护。一些小型保险公司为了图省事，未对投保人进行充分解释，一旦发生问题便推卸责任。
即便有了书面材料，也必须保证投保人真正理解了内容。并非仅仅提供文件就能算数。在具体操作中，有些投保人急于完成手续，可能连文件都没认真阅读，这时保险公司更有责任详细解释。
实际投保人的权益
有些案件中，存在像第二原告这样的真正投保人。这些人通过学校或被告来进行投保。在保险关系中，这些投保人往往处于较为不利的位置。他们通常更倾向于信任保险公司的说法。若保险公司对他们的权益保障只是草草了事，那显然是不恰当的。以本案中的原告为例，他们可能以为买了保险就万事大吉，却不知还有众多未明确说明的情况。
投保人可能对繁琐的法律知识并不熟悉。他们的主要愿望是在风险降临之际获得保险金。他们或许是普通的百姓，收入并不丰厚，却将资金投入保险。一旦上当受骗，生活将更加艰难。因此，我们必须重视维护他们的合法权益。
法院的判定依据
法院审理此类案件有明确的法条支持。比如，依据保险法中的具体规定，若保险公司未履行应尽的告知责任，那么合同中的免责条款将无法生效。在作出判决时，法院不会偏袒任何一方。比如，在这起案件中，法院判决被告需赔偿原告六万元。这显示了法院在维护法律公正和保障投保人权益方面发挥了至关重要的作用。
在全国范围内，众多法院都遵循着严谨的审判程序和标准。法官们会仔细审查保险公司提交的各种证据，确保其是否切实遵循了相关规定，不会仅凭保险公司的片面之词做出裁决。
如何认定免责条款
什么是“免责条款”？最高法有明确的解释。比如，合同文本中的免责条款、免赔率等，都属于这类条款。但并非所有条款都是，例如，因投保人等违反法定或约定义务，保险人有权解除合同的条款，就不属于此类。这样有助于大家清楚哪些条款涉及保险人免责。
企业在拟定保险细则时，必须对相关规定有清晰的认识。若随意添加条款而缺乏明确，最终可能导致不必要的法律隐患。业内常有因条款理解不清而引发的争议。
案例的启示
这个案例给众人带来了诸多思考。保险公司需在签订合同时格外小心，对合同中的每一条款，特别是免责条款，必须严谨对待。同时，要切实履行对投保人的告知说明责任。若继续疏忽大意，便可能遭遇赔偿的风险。
投保人需增强法律认知，不应仅凭保险公司解说，更应亲自详阅并理解条款。购买保险或接触保险合同时，你是否曾仔细研究过这些条款？欢迎朋友们留言点赞转发，让更多人从中受益。