夫妻财产约定签订需注意哪些问题？以李某、邓某为例
如今，在商品经济高度发达的时代，年轻夫妻在婚前或婚后约定财产的事情越来越普遍。然而，这其中涉及的门道并非人人都能明了，稍有不慎便可能引发问题。
明确可约定的范围
许多人认为夫妻之间的事务皆可自行约定，然而事实并非如此。夫妻间存在法定的抚养责任，这一责任是不能通过任何协议来免除的。以刘某和杨某为例，他们约定一方每月支付另一方2000元生活费，但这并非关于财产所有权的约定，也不构成有效的夫妻财产协议。夫妻之间可以约定的主要是财产的归属问题，比如动产或不动产的归属。此外，还需明确婚前财产和婚姻存续期间财产的各自所有、部分各自所有和部分共同所有的范围。
在制定协议时，我们必须遵守法律的基本框架。不得违反强制法律的规定。若约定内容明显违反公共秩序、良好风俗，或与财产所有权等制度相关的法律法规，此类约定将不具法律效力。
采用书面形式
法律面前，口头之约不可信。尤其在夫妻财产的约定上，务必以书面形式明确。例如，李某与王某的夫妻财产约定，即便他们已口头商定房产和车辆归李某所有，一旦发生纠纷，口头约定便难以辨明。书面约定能清晰表达双方意愿，若日后产生争执，亦可作为有力证据提交法院等机构。此外，书面约定还需符合签字等基本要求，若能通过公证等方式增强可信度，则更为理想。
众所周知，若合同一方未签字，或是采取欺诈等手段使对方签字，这份协议本身就存在诸多问题。
约定需是双方真实意思表示
真实意图的体现表现在多个方面。比如李某与邓某的协议，它明确了各自财产归各自所有等关键内容，这充分反映了双方的真正意愿。然而，若是在胁迫或严重误解的情况下达成的协议，便不能算作真实意愿的表示。例如，如果一方以威胁另一方人身安全为手段，迫使其签署将所有财产都转移给对方的协议，这样的协议自然无效。又如，若一方因对某条款理解有误而签订协议，这也可能潜藏着巨大的风险。
在判断真实意图时，必须综合考虑签订协议时的具体背景、双方当时的心智状况以及其他诸多相关因素。
考虑对第三人的影响
夫妻财产约定不仅关系到夫妻二人，还可能波及到第三方利益。比如，在用共同财产经营时，可能会对债权人造成影响。若夫妻俩私下商定将大部分财产归一方所有，而另一方在外债关系中无力偿还债务，这无疑对债权人是不公正的。
财产约定时，务必考虑债权债务和潜在的外部利益关联。若损害了第三方利益，法院等有权机关可能会取消财产约定的部分或全部效力。
明确约定的时间效力
婚前和婚后的财产约定在时间效力上存在差异。婚前，这种约定更像是为未来婚姻中的财产关系制定统一规则；而婚后，则可能更多是对已有的财产权益进行重新调整。比如，婚前就约定好了房产婚后增值部分的归属，这与婚后才制定这种约定的做法，在时间逻辑和法律影响上有着明显的不同。
长时间过去，财产状况若发生巨大变化，原先的约定是否依然适用，这就需要重新审视。比如，夫妻共同生活多年，收入状况可能发生了翻天覆地的变化，那时对财产的分配协议，是否仍旧合理？
重视约定的细节条款
这里的细节条款对财产进行了具体说明。比如，房产需详细列出地址和房产证号。车辆则需明确车牌号和车架号。若使用模糊表述，如“家里的车归一方所有”，在家庭拥有多辆车时易引发误解。此外，财产分割的方式，是选择一次性交割还是设定过渡期，也需明确记录。
夫妻财产约定，有哪些细节需格外留意？若觉得本文对您有所帮助，不妨点个赞，或者分享给更多人。同时，也期待大家在评论区展开讨论。